【案件】鄧樂（化名）訴稱：她的丈夫陳杰（化名）于2008年11月8日去世。她與丈夫擁有的共同財產(chǎn)為：X號X棟X房(建筑面積102平方米，尚未取得產(chǎn)權證)、XX小區(qū)XX棟XX房(建筑面積140平方米)、價值約56萬元的股票以及42 893元存款。她育有二子。請求法院判決兩處房屋、陳杰名下的存款歸其所有,二子各分一半的股票。
陳譜（化名）承認鄧樂主張的事實，但認為兩處房屋加上存款的價值，已超過父母共同財產(chǎn)的三分之二，而股票變動較快，現(xiàn)價值低于父母共同財產(chǎn)的三分之一。不同意鄧樂的分割意見。要求分得全部股票或者錦苑小區(qū)的房屋。
陳偉（化名）承認鄧樂主張的事實，同意鄧樂全部訴訟請求。
【案件焦點】原告訴求能否得到實現(xiàn)
【評析】
上海房產(chǎn)律師認為：
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條“繼承開始后，按照法定繼承辦理”、第二十六條“……如果分割遺產(chǎn)，應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)”的規(guī)定，陳杰生前沒有遺囑，其遺產(chǎn)按法定繼承辦理。陳杰的遺產(chǎn)為夫妻共同財產(chǎn)的一半，由第一順序繼承人鄧樂、陳譜、陳偉繼承。鄧樂主張的夫妻共同財產(chǎn)中的股票價值，約占共同財產(chǎn)的三分之一。在繼承人沒有法定事由的情況下，依照《中華人民共和國繼承法》第十三條“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應當均等”的規(guī)定，陳譜、陳偉應均等獲得遺產(chǎn)份額。為了便于遺產(chǎn)分割以及分割后的使用效能，鄧樂提出的遺產(chǎn)分配方案較為合理，陳偉予以認可，故予以支持。考慮到訴訟中陳偉愿意承繼股票，拿出現(xiàn)金，故全部股票由陳偉承繼，陳譜繼承的份額，由陳偉限期支付現(xiàn)金。
【審理】判決如下：
一、X號X棟X房、XX棟XX房、陳杰名下的存款42 893元歸鄧樂所有；
二、陳杰名下的全部股票歸陳偉所有；
三、陳偉于本判決生效之日起三十日內(nèi)，向陳譜支付30萬元，逾期按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定，雙倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費15 041元減半7 520.50元，鄧樂負擔2 508元，陳譜、陳偉各負擔2 506.75元。
【總結】
如果分割遺產(chǎn)，應當先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????