【案件】原、被告經(jīng)人介紹于2006年正月相識，同年4月10日登記結(jié)婚。婚后原、被告一同外出打工，因被告懷孕，2006年6月被告回家待產(chǎn)，農(nóng)歷2006年11月30日被告生育一女孩。2007年正月13日被告未與原告協(xié)商便去了XX打工，將小孩交由原告父母帶養(yǎng)。被告外出后未與原告及家人聯(lián)系，在此期間，被告曾回娘家?guī)状危椿卦婕姨酵『ⅰ?009年正月7日原告得知被告回到了娘家，便邀請了雙方村委會干部及親友到被告娘家進(jìn)行調(diào)解，但無效果。第二天被告又獨(dú)自外出。原、被告婚后無共同財(cái)產(chǎn)、無共同債務(wù)。被告現(xiàn)存原告家中的嫁妝有：一套組合家具、棉被三套、一臺25英寸彩電、一臺VCD、一臺洗衣機(jī)、一臺落地式風(fēng)扇。
【案件焦點(diǎn)】原被告是否可以離婚
【評析】原、被告相識僅兩個(gè)月便登記結(jié)婚，婚前互不了解，婚姻基礎(chǔ)較差。婚后共同生活的時(shí)間不長，被告在生小孩僅四十余天外出后，一直不與原告聯(lián)系，至今已兩年余，在此期間被告曾幾次回娘家，也未回原告家生活及探望小孩，可見原、被告婚后未建立起真摯的夫妻感情。特別是2009年正月雙方村干部及親友進(jìn)行調(diào)解后，被告仍獨(dú)自外出，不回原告家生活，說明被告亦無與原告共同生活的誠意。綜上可以認(rèn)定原、被告的夫妻感情確已完全破裂，已無和好的可能。故對原告要求離婚的訴訟請求，予以支持。
婚生小孩自被告外出后，一直隨原告父母生活，為有利于小孩的健康成長，小孩由原告撫養(yǎng)較為適宜。離婚后，一方撫養(yǎng)小孩，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。故應(yīng)由被告適當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi)，以20 000元為宜。被告的嫁妝系被告的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)歸被告所有。
【審理】依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第（五）項(xiàng)、第三十六條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)予原告與被告離婚；
二、原、被告的婚生小孩由原告撫養(yǎng)成人，由被告在判決生效后十日內(nèi)支付撫養(yǎng)費(fèi)20 000元，小孩成人后，隨父隨母由其自擇；
三、被告的嫁妝歸被告所有，由其自行帶回。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX市中級人民法院。
【總結(jié)】結(jié)婚是建立在良好的感情基礎(chǔ)上的，缺少溝通的夫妻生活帶來的更多是不信任，不理解和爭吵。雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通、交流，改善夫妻感情。為了維護(hù)社會與家庭的穩(wěn)定，也為了兩人共同生育的孩子能夠健康、快樂地成長，更應(yīng)該好好相處。