【案件】原告謝小（化名）與被告杜保（化名）2002年4月26日登記結(jié)婚。2007年7月4日晚，原告在騎摩托車回家路上發(fā)生交通事故，致植物人狀態(tài)，在XX市第二人民醫(yī)院共二次住院55天，2007年9月7日出院，期間共花去醫(yī)療費(fèi)31577.79元。除被告杜保自己拿去5000元和送去水利局捐助的10000元，清真寺捐助的3000元外，下余醫(yī)療費(fèi)13577.79元均由原告母親支付。原告在住院期間被告曾去護(hù)理。原告在出院以后因被告不盡扶養(yǎng)義務(wù)，一直在其母親家，其母親及其家人照顧。因?qū)υ娣鲳B(yǎng)問(wèn)題雙方多次發(fā)生糾紛，經(jīng)XX鄉(xiāng)司法所調(diào)解無(wú)效，原告及其法定代理人起訴。訴訟中經(jīng)本院主持雙方調(diào)解，雙方達(dá)成基本調(diào)解意見(jiàn)為，原告仍在其母親家，由其母親照顧，被告每月支付原告扶養(yǎng)費(fèi)800元。但被告提出無(wú)論他何時(shí)將原告拉回自己家，自己照顧，原告法定代理人應(yīng)答應(yīng)其要求。原告法定代理人認(rèn)為，被告如把原告拉回家自己照顧應(yīng)當(dāng)現(xiàn)在就把原告拉回家。被告現(xiàn)在不這樣做，說(shuō)明被告并沒(méi)有照顧原告的誠(chéng)意，應(yīng)保持一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間，最短也要三年，讓原告留在其身邊照顧，這樣有利于原告的康復(fù)治療，被告表示不同意，最終未能調(diào)解成功。
【案件焦點(diǎn)】被告是否應(yīng)當(dāng)支付撫養(yǎng)費(fèi)
【評(píng)析】
上海律師認(rèn)為，原告謝小與被告杜保系夫妻關(guān)系，夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利，現(xiàn)原告謝小因交通事故致害失去生活能力，需要扶養(yǎng)，被告杜保應(yīng)承擔(dān)原告謝小的扶養(yǎng)費(fèi)。原告謝小于2007年9月7日出院后，被告杜保就沒(méi)有對(duì)原告盡扶養(yǎng)義務(wù)，被告杜保對(duì)原告謝小的扶養(yǎng)費(fèi)自此開(kāi)始支付。根據(jù)被告工資收入情況及家庭狀況，調(diào)解時(shí)雙方的意見(jiàn)，確定被告杜保每月向原告謝小支付扶養(yǎng)費(fèi)800元。再考慮原告謝小的康復(fù)發(fā)展情況，支付時(shí)間確定為本判決生效后三年。以后根據(jù)原告謝小實(shí)際情況可另行起訴。原告謝小的其它請(qǐng)求不屬本案扶養(yǎng)糾紛案件審理范圍，不予處理。原告母親墊付的醫(yī)療費(fèi)，原告母親可對(duì)被告杜保另案起訴。
【審理】故此依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告杜保于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告謝小自2007年9月7日起至本判決生效之日止的扶養(yǎng)費(fèi)每月800元。
二、自本判決生效之日起被告杜保每月向原告謝小支付扶養(yǎng)費(fèi)800元，每月支付一次至三年之日止。
案件受理費(fèi)50元，由被告杜保負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于XX市中級(jí)人民法院。
【總結(jié)】夫妻有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。本案中原告因意外事故失去生活能力，需要撫養(yǎng)，因其雙方并未離婚，以及道德義務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)根據(jù)自己的能力支付一定的撫養(yǎng)費(fèi)。