【案情】

原告范某與被告佟某通過網(wǎng)絡(luò)相識(shí)戀愛并迅速結(jié)婚?；楹?，范某將婚前的10萬元存款轉(zhuǎn)至佟某銀行卡，并將工資卡也交予佟某，由佟某負(fù)責(zé)家庭一切開銷。

結(jié)婚一年后，二人因家庭瑣事糾紛不斷，范某訴至法院要求離婚，并要求佟某返還其婚前存款10萬元。佟某同意離婚，但稱10萬元存款已在共同生活期間消耗完畢，不能返還。

【評(píng)析】

法律規(guī)定，夫妻一方自有的財(cái)產(chǎn)，婚姻關(guān)系的延續(xù)并不能將其轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。本案中的10萬元存款確為王某婚前所得。雖金錢為物，但10萬元存款能夠通過賬戶上的流轉(zhuǎn)加以區(qū)分，范某與佟某結(jié)婚并不必然導(dǎo)致個(gè)人財(cái)產(chǎn)與夫妻共同財(cái)產(chǎn)相混同，因此能夠認(rèn)定10萬元存款系范某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

原告認(rèn)為該行為系保管行為，但未舉證證明。法官就要通過生活常識(shí)來探究當(dāng)事人的真實(shí)意思。在婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間內(nèi)，范、佟二人沒有關(guān)于財(cái)產(chǎn)的特別約定，婚后各方的收入均用于夫妻共同生活。范某將婚前存款交給佟某系其對(duì)個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)的自愿處分，范某在實(shí)施該行為時(shí)未明確限制佟某的處分權(quán)利。二人系夫妻關(guān)系，范某可以預(yù)見到佟某可能對(duì)上述存款進(jìn)行處分卻仍交予她，很難被理解為僅要求佟某對(duì)其婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保管，故范某關(guān)于保管行為的主張不能成立。既然范、佟二人有佟某管錢的安排，且婚后二人共同生活必然會(huì)產(chǎn)生財(cái)物消耗，則將范某婚前存款婚后交付給佟某的行為視為范某自愿將婚前存款供婚后夫妻共同使用的觀點(diǎn)最合乎常理。

法律規(guī)定，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在婚后共同生活過程當(dāng)中自然毀損、消耗、滅失，離婚時(shí)一方提出以夫妻共同財(cái)產(chǎn)抵償?shù)?，不予支持。由此，婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，在婚后共同生活過程中已正常消耗的，一方不得要求另一方予以補(bǔ)償或者返還。

本案中，雖然10萬元存款系范某的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但其自愿交付給對(duì)方供夫妻共同生活使用，且在婚后生活中這10萬元已消耗完畢，故范某不得再主張佟某返還該10萬元存款。