【案情】

林某（男）與石某（女）于2010年在外打工相識談婚并開始同居，2011年4月25日補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。2012年7月28日石某生下一男孩。2013年2月7日，石某與林某因家庭瑣事發(fā)生小吵，石某外出不歸，毫無音訊，下落不明。2015年10月12日，林某以石某下落不明已滿2年、夫妻感情確已破裂為由訴之法院，要求與石某離婚并自行撫養(yǎng)小孩。另查明，結(jié)婚后林某與石某夫妻感情尚可。

【分歧】

本案在審理過程中，主要圍繞法院能否直接判決解除林某與石某的婚姻關(guān)系，存在不同意見。

【分析】

上海離婚律師認(rèn)為，法院不能直接判決解除林某與石某的婚姻關(guān)系，理由如下：：

衡量是否可解除當(dāng)事人婚姻關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)，就是看夫妻感情是否已經(jīng)破裂。林某離家前夫妻感情尚可，又不足于證明系“因感情不和分居滿2年”， 夫妻分居時(shí)間長短與感情好壞不存在因果關(guān)系。然而，對“一方下落不明滿二年”的婚姻關(guān)系，另一方向法院起訴要求解除，本身就說明“下落不明”在客觀上影響了夫妻感情，屬名存實(shí)亡婚姻，繼續(xù)維系下去沒有必要，予以解除具有合理性和必要性。

本案中，雖然不能判定林某與石某的夫妻感情確已破裂，但可視為已經(jīng)破裂，應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》（以下簡稱“意見”）中第12條之規(guī)定，“一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的”進(jìn)行處理，即法院應(yīng)先行對石某須進(jìn)行公告查找，通過查找確無下落，人民法院方可解除他們婚姻關(guān)系。

【小結(jié)】

通過以上案例分析，我們可以認(rèn)識到，公告查找是解除“一方下落不明滿二年”婚姻關(guān)系的必經(jīng)程序，在此之前，人民法院不能直接判決解除夫妻之間的婚姻關(guān)系。